Modregning tvinges igennem, uden at det kræver samtykke fra den anden part. Den ene part tilkendegiver over for den anden part, at han agter at modregne.
For at tvungen modregning kan finde sted, er der nogle betingelser, som skal være opfyldt. Disse betingelser skal alle være opfyldt på det tidspunkt, hvor den tvungne modregning iværksættes.
Tvungen modregning vil blive beskrevet nærmere nedenfor.
Der skal altså foreligge en modregningserklæring.
Modregning tvinges igennem, uden at det kræver samtykke fra den anden part. Den ene part tilkendegiver over for den anden part, at han agter at modregne.
Tvungen modregning iværksættes ved, at modregneren afgiver en modregningserklæring. Denne erklæring er ensidig, dvs., at den afgives af den ene part.
Modregningserklæringen har karakter af et påbud til hovedmanden. Han kan således ikke afvise erklæringen. Erklæringen kræver ikke accept eller samtykke fra hovedmanden, og den har virkning for ham, straks den er kommet frem til ham.
Fordringer vedbliver således med at bestå med deres fulde beløb, indtil modregning er erklæret, og ophører først ved erklæringens fremkomst.
►I SKM2010.321.BR havde SKAT foretaget modregning i et dansk selskabs krav på godtgørelse af registreringsafgift i forbindelse med eksport af biler til Tyskland. Det danske selskab havde indgivet anmeldelserne om afgiftsgodtgørelse, og i den forbindelse dokumenteret ejerskabet med de originale registreringsbeviser. Efter bevisførelsen lagde retten til grund, at SKAT ikke forud for afgørelsen om modregning var blevet informeret om, at afgiftsgodtgørelsen skulle være blevet overdraget til det sagsøgende tyske selskab. Retten fandt det herved ikke godtgjort, at der, trods en eventuel aftale om overdragelse af selve bilerne, tillige var blevet indgået en aftale om overdragelse af kravet på afgiftsgodtgørelse. Ligeledes fandt retten ikke, at den person, som enten direkte eller via sine familiemedlemmer beherskede de i sagen involverede selskaber, gyldigt kunne erhverve det danske selskabs fordring mod SKAT som følge af eksport af biler. Eftersom SKATs afgørelser i øvrigt ikke led af fejl eller mangler, som efter en konkret væsentlighedsvurdering kunne medføre, at modregning blev tilsidesat som ugyldig, blev Skatteministeriet frifundet◄.