Indhold
Afsnittet handler om, hvornår SKAT henholdsvis den afgiftspligtige eller godtgørelsesberettigede anses for at være kommet til kundskab om det forhold, der begrunder ekstraordinær genoptagelse af opgørelse af afgiftstilsvaret eller godtgørelse af afgift, og dermed fra hvilket tidspunkt reaktionsfristen på seks måneder skal regnes.
Afsnittet indeholder:
- Afgørelsen er offentliggjort
- SKAT har offentliggjort meddelelse om genoptagelse
Regel
Fristen for genoptagelse er seks måneder. Se SFL § 32, stk. 2.
Afgørelsen er offentliggjort
I tilfælde, hvor Landsskatterettens eller domstolenes underkendende afgørelse offentliggøres, kan den afgiftspligtige eller den godtgørelsesberettigede anses for at være kommet til kundskab om det forhold, der skal begrunde den ekstraordinære genoptagelse af opgørelse af afgiftstilsvaret eller godtgørelse af afgift, på tidspunktet for offentliggørelsen af den underkendende afgørelse.
SKAT har offentliggjort meddelelse om genoptagelse
I tilfælde, hvor SKAT offentliggør en meddelelse om genoptagelse eller en særskilt meddelelse om at praksis er underkendt, må den afgiftspligtige eller den godtgørelsesberettigede normalt anses for at være kommet til kundskab om det forhold, der skal begrunde den ekstraordinære genoptagelse af opgørelse af afgiftstilsvaret eller godtgørelse af afgift, senest på meddelelsens offentliggørelsestidspunkt.
I tilfælde, hvor både den underkendende afgørelse er offentliggjort, og hvor SKAT udsender en meddelelse om genoptagelse, regnes 6-måneders reaktionsfristen sædvanligvis fra offentliggørelsen af meddelelsen.
I tilfælde, hvor SKAT offentliggør en meddelelse om, at praksis er underkendt, skal meddelelsen indeholde oplysninger om hvilke afgiftsperioder, der var til prøvelse i den første endeligt underkendende afgørelse samt datoen for den første endeligt underkendende afgørelse. Det må påregnes, at der kan gå 3-6 måneder inden SKAT udsender meddelelse om genoptagelse.
Andre tilfælde
Hvis SKAT ikke har offentliggjort nogen meddelelse, vil fastsættelse af fristen bero på en konkret vurdering af den afgiftspligtiges personlige kendskab til afgørelsen, herunder om afgørelsen har været offentliggjort.