Indhold
Dette afsnit handler om SKATs adgang til at gennemføre kontrol mv. hos virksomhederne.
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Kontrol på stedet
- Bistand fra indehavere mv.
- Pligt til at indsende regnskabsmateriale
- Elektronisk adgang til regnskabsmateriale
Regel
Det er SKATs opgave at sikre, at afgiften bliver angivet og afregnet korrekt. Hvis det skønnes nødvendigt, er SKAT berettiget til at foretage kontrol i lokaler, der benyttes af virksomheden. Der kræves ikke retskendelse, men SKATs medarbejdere skal vise legitimation.
Ved kontrollen er SKAT berettiget til at efterse virksomhedens registreringer, forretningsbøger, øvrige regnskabsmateriale samt korrespondance mv., uanset om disse oplysninger opbevares på papir eller elektronisk. Hvis regnskabsmaterialet er registreret elektronisk, omfatter SKATs adgang til dette materiale også en elektronisk adgang hertil.
Ved kontrollen skal virksomhedens indehaver og ansatte være behjælpelige, og hvis SKATs medarbejdere beder om det, har virksomheden pligt til at udlevere eller indsende regnskabsmateriale til SKAT. Se LAL § 14.
Bemærk
Virksomhedsbegrebet omfatter alle registreringspligtige virksomheder, uanset om disse er korrekt registreret som lønsumsafgiftspligtige.
Kontrol på stedet
Aftale om kontrol
Kontrolbesøg hos virksomheden aftales med virksomheden. Aftalen tilrettelægges så den ikke hindrer den erhvervsdrivende i at udføre sit daglige arbejde.
Uanmeldte kontrolbesøg foretages kun, hvis det skønnes, at formålet med kontrollen kan forspildes ved en forudgående varsling. Se afsnit A.C.1 om varsling.
Lokaler
Adgangen til kontrol omfatter alle lokaler, der benyttes af virksomheden.
Privatboligen er beskyttet af grundlovens § 72. Derfor kan SKAT ikke uden retskendelse tiltvinge sig adgang dertil. Der kan dog være grænsetilfælde, hvor privatboligen benyttes i forbindelse med drift af lønsumsafgiftspligtig virksomhed. I disse tilfælde vil der være adgang til lokaler, hvorfra virksomheden drives.
Regnskabsmateriale mv.
Adgangen til kontrol omfatter alt regnskabsmateriale og registreringer, uanset om disse er registreret på papir eller elektronisk. Det drejer sig bl.a. om:
- registreringer af foretagne transaktioner (transaktionsspor, dvs. den sammenhæng der er mellem de enkelte registreringer fra bogføring til virksomhedens årsregnskaber, skatte- og afgiftsangivelser og regnskabsopgørelser o.lign.)
- beskrivelser af bogføringen, herunder aftaler om udveksling af elektroniske data
- beskrivelser af systemer, herunder opbevaring af regnskabsmateriale
- bilag og anden dokumentation (fakturaer mv.) og fx årsregnskaber, råbalancer (afslutningsark), regnskabsbøger, journaler, løsbladebøger med tilhørende bilag, kladdebøger og andre hjælpebøger (fx ordrebøger, lagerbøger, arbejdssedler, ugesedler og lagerkontrolkort), kontokort og andre specifikationer
- systembeskrivelser mv. på edb samt magnetbånd og andre databærende medier
- enhver form for forretningskorrespondance, såsom modtagne breve og kopier af afsendte breve samt kontrakter og andre skriftlige aftaler
- revisionsprotokollen.
Se LAL § 14.
Se også
Se også de tilsvarende bestemmelser i ML § 74, stk. 1, og SKL § 6, stk. 4.
Bistand fra indehavere mv.
Virksomhedens indehaver og ansatte skal være SKAT behjælpelige under eftersynet. Se LAL § 14, stk. 2.
Det vil sige, at indehaveren og personalet har pligt til at redegøre for alle forhold, der har betydning for opgørelse af lønsumsafgiftsgrundlaget, samt til at oplyse, hvordan regnskabsførelsen er tilrettelagt, hvilke bøger der føres, hvilket edb-system, der anvendes, hvilke interne kontrolforanstaltninger der findes, osv.
Der er også pligt til at oplyse, hvem der er virksomhedens revisor. Desuden kan SKAT i forbindelse med en kontrol i et interessentskab kræve oplyst navnene på samtlige interessenter.
xPligt til at indsende regnskabsmateriale
Hvis SKAT har bedt om at få materiale, der er omfattet af LAL § 14, stk. 1, skal virksomheden sende det til SKAT. Se LAL § 14, stk. 3.
Pligten at indsende materiale gælder alt det, der er omfattet af LAL § 14, stk. 1. Pligten omfatter også regnskabsmateriale mv., der befinder sig hos tredjemand, fx revisor eller en regnskabskonsulent. Befinder regnskabsmaterialet mv. sig hos tredjemand fx revisor eller advokat, har denne pligt til at udlevere regnskabsmaterialet mv. til SKAT, også selvom tredjemand har tilbageholdelsesret over materialet. SKAT skal i så fald drage omsorg for, at materialet mv. leveres tilbage til tredjemand, hvis betingelserne for at udøve tilbageholdelsesret fortsat er til stede.
Indsendelsespligten vedrører kun virksomhedens regnskabsmateriale mv. Materiale, der er udarbejdet eller fremskaffet af tredjemand, og som ikke har været i virksomhedens besiddelse, er ikke omfattet af udleveringspligten.
SKAT kan ikke mod den virksomhedens protest fjerne regnskabsmateriale mv. fra virksomheden. Det kan heller ikke ske ved magtanvendelse fra politiets side, fordi der er tale om et tvangsindgreb uden for strafferetsplejen, og SKAT ikke har noget besiddelseskrav eller hjemmel til at beslaglægge det pågældende regnskabsmateriale mv. Af samme grund kan regnskabsmaterialet mv. heller ikke kræves udleveret gennem en fogedsag, idet der ikke foreligger noget eksekutionsgrundlag. Regnskabsmaterialet mv. må i så fald indhentes gennem oplysningspligter og eventuelt under anvendelse af administrative sanktioner, herunder daglige bøder. SKAT er dog berettiget til at udskrive eller fotokopiere dokumenter og regnskabsmateriale mv. fra den virksomhedens regnskabssystem.
Det er strafbart ikke at efterkomme SKATs anmodning om indsendelse af regnskabsmateriale mv. Det kan medføre bødeansvar efter LAL § 18, stk. 1, nr. 2. SKAT kan søge regnskabsmaterialet mv. fremskaffet gennem anvendelse af administrative sanktioner. Der er ikke en tilsvarende hjemmel i LAL som i SKL, hvor regnskabsmateriale kan søges fremskaffet gennem daglige bøder. Se SKL § 9x.
►Elektronisk adgang til regnskabsmateriale mv.
Adgangen efter LAL § 14, stk. 1, til regnskabsmateriale mv. består uanset hvilken form, materialet foreligger i. Der er således også adgang til materiale, der foreligger i elektronisk form.
Bogføringslovens § 14 indeholder en række specifikke krav til den bogføringspligtiges beskrivelse og registreringer af transaktioner og af opbevaring af regnskabsmateriale, herunder at denne beskrivelse skal gøre det muligt for en person udefra med en rimelig viden om regnskab og den anvendte teknologi til enhver tid at kunne følge registreringerne og fremfinde disse mv.
SKATs adgang til regnskabsmateriale mv., der foreligger i elektronisk form, omfatter en elektronisk adgang til disse oplysninger og ikke kun en papirudgave heraf, dvs. at SKAT har ret til på stedet at gennemgå registreringerne på det anlæg i virksomheden, hvori disse oplysninger er. Den erhvervsdrivende kan ikke henvise SKAT til at få udleveret oplysningerne i klarskrift, når oplysningerne er registreret elektronisk.
SKAT kan forlange, at regnskabsmaterialet mv. udskrives i klarskrift, hvis materialet opbevares elektronisk. Se bogføringslovens § 15. SKAT har ikke adgang til at kræve materialet indsendt elektronisk eller mulighed for at medtage en elektronisk kopi af materialet, der opbevares i elektronisk form, dvs. at virksomheden i disse situationer kan vælge at udskrive materialet i klarskrift.
Virksomheden kan dog frit vælge, dvs. give sit samtykke til, at udlevere regnskabsmateriale mv. i elektronisk form efter aftale med SKAT (fx i form af et USB-stik eller udlæse data til SKATs medbragte edb-udstyr). Virksomheder anvender i vidt omfang regnskabs- og bogføringssystemer, hvorfra der kan udlæses data til efterfølgende behandling via traditionelle it-revisionsværktøjer, som fx ACL, Idea eller Excel, som også SKAT gør brug af. Dette er hensigtsmæssigt både for virksomhederne, som sparer tid og omkostninger ved at udskrive materialet på papir, og for SKAT, der lettere og hurtigere kan gennemføre kontrollen. Virksomheden kan også give samtykke til at elektronisk opbevaret regnskabsmateriale medtages til gennemgang på SKATs kontor. Det medtagne materiale skal slettes, når sagen er endelig afsluttet.
Bemærk
SKATs kontrolhjemler giver ikke hjemmel til at gennemføre it-revision i form af dataspejling. Ved dataspejling forstås kopiering af en identisk kopi af harddiske mv., som gengiver en nøjagtig kopi (kloning) af den pågældende harddisk mv. på det tidspunkt, hvor spejlingen foretages. En spejling indebærer også en kopiering af slettede filer og skjulte spor mv. SKAT kunne i givet fald få adgang til en række (følsomme) oplysninger med, som ikke er relevante for kontrollen, og som SKAT ikke har krav på at få udleveret, hvilket vil være i strid med persondatalovens bestemmelser. En delvis spejling (dataanalyse) af massedata, fx mapper og filer, fra en virksomheds harddisk medfører samme risiko, hvorfor SKAT heller ikke kan gennemtvinge en dataanalyse i form af spejling/kopiering af mapper og filer fra en virksomheds harddisk.◄
Se også
Se også afsnit A.C.2.2.1 om den tilsvarende bestemmelse i ML § 74, stk. 4.