Indhold

Dette afsnit beskriver i hvilket omfang, der skal beregnes moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn xogx afgiftsoplag.

Afsnittet indeholder:

Moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre.

Moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag

Der betales moms af EU-varer, der fraføres efter at have været oplagt i Københavns Frihavn eller på et afgiftsoplag. Se Momssystemdirektivets artikel 155 og ML § 11 a. Om momsgrundlaget, se D.A.8.3.4.

Ved oplæggelse af varer i Københavns Frihavn xellerx på afgiftsoplag er leverancen fritaget for moms ved

oplæggelsen og
senere leveringer.

Fritagelsen omfatter også leveringer af ydelser i forbindelsen med leveringerne og på visse betingelser levering af varer og ydelser til brug for varerne. Se D.A.10.1.8 om frihavnen, oplag og særlige toldordninger.

Se også

Afsnit D.A.10.1.8 om frihavnen, oplag og særlige toldordninger
Afsnit D.A.11.1.3.3 om fradragsret for moms, der skal betales efter ML § 11 a.

Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre

Skemaet viser relevante afgørelser på området:

Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse	Afgørelsen i stikord	Yderligere kommentarer
Højesteretsdomme
SKM2002.149.HR	I en sag om tyveri fra en provianteringsvirksomhed fandt retten, at der i den dagældende toldbehandlingsbekendtgørelses § 87, stk. 1, se TDL § 57, sammenholdt med ML § 11 a, var hjemmel til at opkræve moms hos den registrerede oplagshaver for varer, der var gået tabt ved tyveri.	Se i samme retning EU-domstolens dom i C-273/12, Harry Winston SARL, der er omtalt i D.A.4.9.3 (momspligt (importmoms) ved tyveri fra toldoplag).
Landsretsdomme
SKM2004.475.ØLR	Landsretten fandt, at Københavns Havn ikke hæftede for momskravet om spiritusvarer (EU-varer), der var stjålet fra frihavnen. Spiritusvarerne fandtes ikke at være oplagt efter ML § 11 a i Københavns Frihavn, og Københavns Havn havde ikke foranlediget, at varerne blev fraført oplaget efter ML § 46, stk. 3.
Landsskatteretskendelser
SKM2003.514.LSR	Landsskatteretten fastslog, at der hverken i toldloven, toldbehandlingsbekendtgørelsen eller i momsloven er hjemmel til at pålægge rederier at betale moms af svind om bord på skibe, der er omfattet af en provianteringstilladelse.