Indhold
Dette afsnit handler om Skatterådets mulighed for på grundlag af bestemmelsen i SFL § 2, stk. 3, at ændre en skatteankenævnsafgørelse efter udløbet af den ordinære ansættelsesfrist. Pr. definition har denne regel kun betydning for ændringer på Skatterådets initiativ.
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Den praktiske fremgangsmåde.
Regel
Hvis en skatteankenævnsafgørelse må anses for at have et åbenbart ulovligt indhold, jf. SFL § 2, stk. 3, kan Skatterådet efter udløbet af den ordinære ansættelsesfrist ændre afgørelsen, forudsat borgeren senest tre måneder efter skatteankenævnets afgørelse har fået meddelelse om, at der bliver iværksat ændring. Se SFL § 27, stk. 1, nr. 6. I SKM2013.95.SKAT er det beskrevet, at uanset 3 måneders fristen i lovens ordlyd skal meddelelsen til borgeren ske inden 1 måned fra skatteankenævnets afgørelse. I samme styresignal er begrebet "åbenbart ulovligt" nærmere beskrevet.
På samme måde som vedrørende de øvrige fristgennembrudsgrunde i SFL § 27, stk. 1, er det en betingelse at reaktionsfristen i SFL § 27, stk. 2, er overholdt, og det afledte krav ikke er forældet efter 10-års fristen i SFL § 34 a, stk. 4. Vedrørende samtlige fristgennembrudsgrunde i SFL § 27, stk. 1, gælder endvidere, at hvis der er grundlag for ekstraordinær genoptagelse, kan ansættelsen kun ændres angående det spørgsmål, der har været årsag til genoptagelsen. Den ekstraordinære genoptagelse åbner ikke mulighed for andre ændringer i ansættelsen.
►Der findes ikke en tilsvarende bestemmelse vedrørende moms og afgifter◄
Se også
A.A.8.2.2.2.4. om reaktionsfristen
A.A.8.2.2.1.3. om forældelse
Den praktiske fremgangsmåde
Anledningen til at iværksætte ændring af en skatteankenævnsafgørelse på grundlag af bestemmelsen i SFL § 27, stk. 1, nr. 6, er typisk et initiativ et skatteankenævnsmedlem, en medarbejder i Skatteankestyrelsen eller en medarbejder i SKAT.
Den efterfølgende procedure inden forelæggelse for Skatterådet beskrevet i SKM2013.95.SKAT.
Se også
A.A.1.3.2 om fremgangsmåden ved forelæggelse for Skatterådet.