xIndhold

Afsnittet indeholder:

Retsvirkningerne af en indgået afdragsordning
Fratagelse af udlagte effekter, når der samtidig indgås en afdragsordning
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.x

Retsvirkningerne af en indgået afdragsordning

Selv om en afdragsordning overholdes af skyldner, kan RIM foretage og realisere udlæg, foretage modregning, indtrædelse mv. Se inddrivelsesbekendtgørelsens § 10, stk. 12.

Selvom RIM ikke længere skal tage et forbehold i afgørelsen for at kunne foretage fx modregning, bør RIM fortsat vejlede skyldnere om dette i en afgørelse.

Der er ikke klageadgang til Landsskatteretten over et eventuelt modregningsforbehold i forbindelse med en afdragsordning. Se SKM2008.1011.LSR.

Fratagelse af udlagte effekter, når der samtidig indgås en afdragsordning

Fogedretten kan bestemme, at ejendele, der er foretaget udlæg i, ikke må tages fra skyldner, når

han indgår en afdragsordning, der er fastsat af fogedretten og
afdragsordningen løber i maksimalt 10 måneder.

Se RPL § 525.

Bestemmelsens formål er at hindre, at genstande, der har en betydelig brugsværdi for skyldner og hans husstand sælges på tvangsauktion, inden skyldner har haft rimelig mulighed for at betale restancen.

RIM anvender de samme principper som Fogedretten. Se RPL §525.

Se også

SKM2011.318.ØLR, hvorefter der er klageadgang til Fogedretten på pantefogedens afslag på en afdragsordning efter RPL § 525, stk. 2.

xOversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.

Skemaet viser relevante afgørelser på området:

Afgørelser	Afgørelsen i stikord	Yderligere kommentarer
Landsretskendelser
SKM2011.318.ØLR	Østre Landsret fandt som følge af forarbejderne til RPL § 525, og skatteinddrivelseslovens § 5, at en skyldner i medfør af skatteinddrivelseslovens § 6 kan klage til fogedretten over pantefogedens afslag på en afdragsordning efter RPL § 525, stk. 2. Landsretten udtalte, at der for fogedretten kun undtagelsesvist vil kunne være grundlag for at træffe afgørelse om en afdragsordning efter retsplejelovens § 525, stk. 2, og fandt i den konkrete sag, at der ikke var grundlag for at imødekomme skyldners ønske om en afdragsordning.
Landsskatteretskendelser
SKM2008.1011.LSR	I en afgørelse om, at en skyldner skulle betale afdrag på sin gæld til det offentlige, tog SKAT forbehold om at ville modregne i overskydende skat og børnefamilieydelse. Landsskatteretten afviste at behandle en klage over dette modregningsforbehold.