Indhold
Afsnittet beskriver retningslinjerne for, hvilken periode et momskrav og efterfølgende reguleringer skal henføres til.
Afsnittet indeholder:
- Periodisering af momskravet i konkursordenen
- Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Stiftelsestidspunktet for momskravet i konkursordenen
Momsfradrag skal som udgangspunkt henføres til den periode, hvor fakturaen er udstedt.
Moms af indkøb af varer og ydelser, der er foretaget forud for afsigelse af konkursdekret, skal dog fradrages som købsmoms hos den konkursramte virksomhed i perioden forud for konkursen, uanset om faktura først er udstedt efter konkursens indtræden.
Se også
- afsnit D.A.7.2 om momspligtens indtræden for leverancer
- afsnit D.A.11.2 om tidspunktet for fradragsrettens indtræden
- afsnit D.A.15 om opgørelse af momstilsvaret
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
|
Afgørelse
|
Afgørelsen i stikord
|
Yderligere kommentarer
|
|
Landsretsdomme
|
| U.1984.615V |
Sagen vedrørte et interessentskab, som havde opnået tvangsakkord. Interessentskabet anmeldte et negativt momstilsvar vedrørende moms af honorarer for advokat- og revisorbistand i forbindelse med tvangsakkorden. Toldvæsenet foretog modregning i beløbet til dækning af sit tilgodehavende for skyldig moms pr. betalingsstandsningsdagen forud for tvangsakkorden. Toldvæsenet fandtes efter konkurslovens § 163, jfr. § 42, at være berettiget til at modregne sit krav på skyldig moms pr. betalingsstandsningsdagen forud for tvangsakkorden i interessentskabets negative momstilsvar. Honorarkravene ansås for stiftet forud for tvangsakkordforhandlingernes åbning, for den del af honoraret, der svarede til arbejdet udført før dette tidspunkt.
|
|
|
Skatteministeriet
|
|
AFG 923, 1985
|
Der var rejst spørgsmål om periodisering af indgående afgift af advokat- og revisorydelser præsteret under en virksomheds betalingsstandsning og efterfølgende konkursbehandling. Ministeriet for skatter og afgifter meddelte, at der principielt burde ske en opdeling af vederlaget for de omhandlede ydelser svarende til det arbejde, som den pågældende advokat/revisor havde udført henholdsvis før og efter konkursens indtræden (konkursdekretets afsigelse). Afgiften af vederlaget for det arbejde, der var udført før betalingsstandsningen, respektive i betalingsstandsningsperioden, blev herefter medregnet til virksomhedens indgående afgift, medens afgiften for det arbejde, der var udført efter konkursens indtræden, blev medregnet til boets indgående afgift. Modregning over for virksomheden, henholdsvis boet, kunne ske efter de gældende regler.
|
|