Reglen kan kun anvendes på Skatteforvaltningens initiativ og er derfor ikke relevant, når borgeren beder om genoptagelse.
Reglen i SFL § 27, stk. 1, nr. 5 kan kun anvendes på Skatteforvaltningens initiativ, jf. bemærkningerne til L 175 af 12. marts 2003 og SKM2015.427.BR (nu SKM2016.585.VLR).
Reglen giver ikke grundlag for nedsættelse efter anmodning, hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne, fx en revisor, har handlet groft uagtsomt. Se SKM2002.371.LSR.
For så vidt angår selvanmeldere henvises der til afsnittet om særlige omstændigheder A.A.8.2.2.2.2.8.
Se den tilsvarende bestemmelse vedrørende moms og afgifter SFL § 32, stk. 1, nr. 3. Se A.A.8.3.2.2.2.3.
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
| Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
| Byretsdomme |
| SKM2015.427.BR | Retten bemærkede, at SFL § 27, stk. 1, nr. 5 og SFL § 32, stk. 1, nr. 3 i henhold til forarbejderne kun kan anvendes på SKATs initiativ. | Stadfæstet i SKM2016.585.VLR, hvor påstanden om genoptagelse i henhold til SFL § 27, stk. 1, nr. 5 og SFL § 32, stk. 1, nr. 3 ikke blev fremført. |
| Landsskatteretskendelser |
| SKM2002.371.LSR | Revisors grove uagtsomhed ikke grundlag for nedsættelse. | |