Parter
Anklagemyndigheden
(v/ advokat Marie Fog Pedersen)
mod
T1
CO. T2
Dommer Lone Molsted
Anklageskrift er modtaget den 30. april 2020.
............................................
Tiltalte er udeblevet uden at oplyse retten om gyldig grund for sin udeblivelse. Retten anser derfor tiltalte for at have tilstået forholdet.
På den baggrund, og da sagens omstændigheder ikke taler imod dette, finder retten tiltalte skyldig i den tiltale, der er rejst i vedhæftede anklageskrift.
Tiltalte straffes som nedenfor bestemt,
Thi kendes for ret:
TiltalteT1 straffes med bøde på 375.000 kr.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
..........................................
T1 c/o T2
tiltales ved Byretten med påstand om straf for
1.-3.
Overtrædelse af skattekontrollovens 84, nr. 5, jf. 39 stk. 3, jf. stk. 1, jf. 85, (dagældende skattekontrollovs 17, stk. 3, jf. 3 B, stk. 5, jf. 18), og 2, stk. 4, i bekendtgørelse nr. 1297 af 31. oktober 2018 om dokumentation af prisfastsættelsen af kontrollerede transaktioner (dagældende bekendtgørelse nr. 42 af 24. januar 2006),
idet selskabet, T1, cvr.nr. ...11, daværende adresse Y1-adresse, for indkomstårene 2009, 2010 og 2011 ikke rettidigt inden den af Skattestyrelsen fastsatte frist på 60 dage, der udløb den 8. september 2014, har indsendt fyldestgørende dokumentation for selskabets kontrollerede transaktioner.
Anklagemyndigheden nedlægger påstand om en bøde på 375.000 kr.