Parter
ApS SPKR 4 nr. 1645
(Advokat Wivi H. Larsen)
mod
Skatteministeriet
(Kammeradvokaten v/advokat Emil Baumann Geist)
Afsagt af landsdommerne
Hans Chr. Thomsen, Norman E. Cleaver og Jon Fridrik Kjølbro (kst.)
Københavns Byrets 4C. afd.s dom af 3. juli 2002 (4C 11248/96) er anket af ApS SPKR 4 nr. 1645 med påstand om, at indstævnte tilpligtes at betale kr. 157.996,00, der forrentes i overensstemmelse med skatteministeriets cirkulære nr. 157 af 14/101987.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse.
Parterne har i det væsentlige gentaget deres procedure for byretten.
Landsrettens begrundelse og resultat
Appellanten har heller ikke for landsretten fremsat begæring om præjudiciel forelæggelse for EF-domstolen, og landsretten har ikke fundet anledning til af egen drift at foretage præjudiciel forelæggelse, ligesom landsretten ikke finder, at undladelse heraf vil udgøre en krænkelse af appellantens ret til en retfærdig rettergang, jf. artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Landsretten tiltræder af de af byretten anførte grunde, at der er et til identitet grænsende fællesskab mellem appellanten og Skare Meat Parkers ApS, og at disse selskaber derfor afgiftsmæssigt skal betragtes under et.
Landsretten tiltræder endvidere af de af byretten anførte grunde, at Skare Meat Parkers ApS har opnået en berigelse svarende til den af appellanten betalte ambi.
Henset til østre Landsrets domme af 12. marts 2001 (18. afd., a.s. B-1020-00) SKM2001.171.ØLR og 7. marts 2002 (18.afd., a.s. B-0224-01) SKM 2002.352.ØLR lægger landsretten endvidere til grund, at der er et til identitet grænsende fællesskab mellem Kurt Skare personligt, appellanten, Skare Meat Packers K/S og Skare Beef Production ApS, at fastsættelsen af lejen er sket ud fra en overordnet prispolitik i koncernen, og at Skare Beef Production ApS må anses for at have overvæltet ambien på salgsprisen til selskabets aftagere af oksekød.
På den baggrund findes appellanten ikke at have lidt et tab svarende til den af appellanten betalte ambi, hvorfor en tilbagebetaling heraf vil medføre en ugrundet berigelse.
Herefter frifindes indstævnte for det af appellanten rejste krav.
For så vidt angår sagens omkostninger, finder retten efter sagens karakter, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til modparten hverken for byretten eller for landsretten.
T h i k e n d e s f o r r e t
Den indankede dom stadfæstes.
Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden for byretten eller for landsretten.