Parter
Skattestyrelsen
mod
T
cpr-nummer (red.fjernet.cpr)
Byrettens kendelse
Ingen var mødt.
Der blev fremlagt brev af 17. maj 2024 med bilag fra Skattestyrelsen med anmodning om beskikkelse af forsvarer for T.
Det fremgår, at T endnu ikke har taget stilling til sigtelsen, og at hun kun ønsker at afgive forklaring under tilstedeværelse af en forsvarer.
Retten afsagde
Kendelse
T er sigtet for overtrædelse af skattekontrollovens § 82 og momslovens § 81. Det fremgår, at der maksimalt bliver tale om bødestraf.
Det fremgår modsætningsvis af retsplejelovens § 731, stk. 1, litra e, at der i sager, hvor der er nedlagt påstand om bøde, ikke beskikkes offentlig forsvarer.
Herefter, og da retten under hensyn til sagens beskaffenhed, sigtedes person og omstændighederne i øvrigt ikke anser det for nødvendigt, at der beskikkes offentlig forsvarer, imødekommes anmodningen ikke, jf. retsplejelovens § 732, stk. 1.
Derfor bestemmes
Anmodningen om beskikkelse af offentlig forsvarer imødekommes ikke.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
Østre Landsrettens kendelse
Anklagemyndigheden
mod
T
(cpr.nr. (red.fjernet.cpr))
(v/advokat Kasper Bech Pilgaard)
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten i Helsingør (1-1377/2024) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af 28. maj 2024 samt kæreskrift af 27. maj 2024 fra advokat Kasper Bech Pilgaard.
T har kæret kendelse afsagt af Retten i Helsingør den 22. maj 2024, hvorefter anmodningen om beskikkelse af offentlig forsvarer ikke imødekommes.
Til støtte for påstanden har T anført navnlig, at der er tale om et væsentligt beløb af stor betydning, idet hun er enlig mor til tre børn, og at hun ikke har nogen uddannelsesmæssig baggrund for at forholde sig til de underliggende skatte- og momsretlige regler og derfor har behov for bistand dertil.
Efter votering afsagdes
Kendelse:
Sagen er omfattet af retsplejelovens § 732, idet der er tale om en sag, hvor der maksimalt bliver tale om en bødestraf. Efter retsplejelovens § 732 kan der i andre tilfælde end de i § 731 nævnte ske beskikkelse, når retten efter sagens beskaffenhed, sigtedes person eller omstændighederne i øvrigt anser det for ønskeligt.
Sagen vedrører overtrædelse af skattekontrollovens § 82 og momslovens § 81. Som sagen er oplyst, tiltræder landsretten, at der efter sagens beskaffenhed og det oplyste om sigtedes person og omstændighederne i øvrigt ikke er grundlag for at beskikke en forsvarer.
Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.
Thi bestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
T betaler sagens omkostninger.
Sagen sluttet.