Resumé | Inddrivelsesvejledningen beskriver grundlaget for restanceinddrivelsesmyndighedens inddrivelse af offentlige krav samt reglerne for bobehandling, betalingsordninger, gældssanering og eftergivelse mv.
Inddrivelsesvejledningen erstatter den tidligere Håndbog om inddrivelse og bobehandling, der gjaldt for ToldSkats inddrivelse af skatte- og afgiftskrav mv. Samtlige gældende cirkulærer mv. er indarbejdet i de relevante afsnit og ophæves derfor. |
Hvad er nyt? | I den foreliggende udgave af Inddrivelsesvejledningen, 2008-1, er følgende SKAT-meddelelserblevet indarbejdet:
SKM og UfR nr. |
Resumé |
Indarbejdet i afsnit |
UfR 2006.1338 VKL |
En gældssaneringskendelse blev ophævet pga. svigagtigt forhold. Andragerne havde givet oplysning om et fast besluttet overgangstidspunkt til efterløn, hvilket dog ikke blev overholdt. Andragerne havde ikke haft til hensigt at snyde kreditorerne og havde fortsat deres indbetaling af det høje gældssaneringafdrag fastsat ud fra deres arbejdsindtægter indtil den enes uventede sygdom. |
H.6.5.4 |
UfR 2006.1920 VLK |
Kendelsen fastslår, at det er en forudsætning for udmeldelse af en likvidator, at der forinden er indkaldt til møde i skifteretten. |
H.3.21 |
UfR 2006. 2082/ 3 HK |
Kendelsen fastslår, at der skal anlægges en særskilt arrestsag. Det er således ikke nok at nedlægge en påstand om stadfæstelse af arresten i den verserende retssag. |
G.9.6 |
UfR 2007.93 VLK |
Kendelsen fastslår, at det er almindeligt antaget, at et skadesløsbrev kan udstedes med flere kreditorer og tinglyses efter de almindelige regler. Dette gælder også skadesløsbreve vedr. virksomhedspant med flere kreditorer. |
G.5.10.2 |
SKM2007.646.LSR |
Landsskatteretten udtaler, at insolvensbegrebet i opkrævningslovens § 11, stk. 2, skal forstås i overensstemmelse med konkurslovens § 17, stk. 2 |
D.1.4.2.6.2 |
2007.704 ØKL |
Der var stiftet ny gæld i tiden efter en kendelse om gældssanering. Der fandtes derfor ikke grundlag for at behandle skyldnerens nye ansøgning om gældssanering som en anmodning om genoptagelse af en sag om gældssanering |
H.6.5.3 |
SKM2007.730.HR |
Højesteret fastslog, at SKAT som massekrav skulle have anerkendt et tilbagesøgningskrav vedrørende et negativt momsbeløb, der blev udbetalt til et på udbetalingstidspunktet konkursramt selskab. SKAT havde ikke kendskab til konkursen og adgangen til modregning efter konkurslovens § 42, stk. 1, og da kurator burde have indset, at udbetalingen beroede på en vildfarelse, gav Højesteret SKAT medhold i påstanden om tilbagesøgning baseret på principperne om condictio indebiti |
H.3.7.3 |
SKM2007.749.BR |
Fogedretten stadfæstede to udlæg foretaget af SKAT i tysk indregistrerede biler, selv om rekvisitus (skyldneren) først gjorde gældende, at bilerne ejedes af hans ukrainske hustru, og dernæst, at de tilhørte et tysk selskab. Fogedretten lagde vægt på, at bilerne befandt sig i Danmark og blev benyttet af rekvisitus i dennes virksomhed, ligesom det tyske selskab ikke havde reageret eller protesteret mod udlæggene. Endelig fandtes det ikke godtgjort, at de tilhørte hustruen. |
G.5.1 |
2007.876 ØKL |
Boet var insolvent, og den efterlevende ægtefælles gæld oversteg hans aktiver. Hensynet til boets kreditoer førte til, at boet ikke blev udleveret til den efterlevende ægtefælle. |
N.3.2.2 |
2007.1761/2V VLK |
Frimærkesamling med affektionsværdi og vurderet til kr. 5.200 anset for omfattet af retsplejelovens § 515, stk. 1. Samlingen derfor undtaget fra udlæg. |
G.5.2.6 |
Følgende kendelser,domme og interne meddelelser er indarbejdet
Dato for intern meddelelse |
Titel |
Indarbejdet i afsnit |
23. oktober 2007 |
Forældelseslovens overgangsregler - håndtering af eksisterende restancer |
F.14 |
1. november 2007 |
Suspension af forældelse og passivitet i forbindelse med inddrivelsesarbejdet |
F.12 |
Følgende lovændringer, ændring af bekendtgørelser mv. er indarbejdet:
Det bemærkes, at afsnit F er blevet omskrevet som følge af ikrafttrædelsen den 1. januar 2008 af den ny forældelseslov. |