SKM nr.

Resumé

Indarbejdet i afsnit

SKM2008.5.SKAT

Denne meddelelse præciserer indholdet af "nettoindkomstbegrebet" i inddrivelsesbekendtgørelsens § 5, stk. 1, samt indskærper, at skattecentre og Inddrivelsescenter skal anvende oplysningerne om nettoindkomsten i Tast-Selv i forbindelse med fastsættelser af afdragsordninger og lønindeholdelser i henhold til tabeltræk.

I.2

SKM2008.34.SKAT

Når dødsboer skal skiftes, har der hidtil kun været krav om, at der skulle udstedes præklusivt proklama ved to former for skifte, nemlig privatskiftede boer og boer, der skiftes ved bobestyrer. Lov nr. 2007-06-06 nr. 516 om ændring af blandt andet dødsboskrifteloven har tilføjet yderligere to former for skifte, hvor der også skal udstedes præklusivt proklama, nemlig udlæg til efterlevende ægtefælle samt ved uskriftet bo. RIM skal derfor anmelde krav ved de fire former for skifte indenfor fristen på 8 uger, da kravet ellers fortabes. Ændringen skete d. 1. januar 2008.

N.3.3.3

SKM2008.117.SKAT

Juridisk Service - Inddrivelse, Hovedcentret, har udarbejdet en skematisk oversigt over kravstyper, bøder mv. i relation til virksomhedsrestancer med angivelse af relevante inddrivelsesmidler, hjemler mv.

G.1.2.1

SKM2008.123.SKAT

Denne meddelelse præciserer retningslinjerne for, hvornår en skyldner kan fremstilles ved politiets foranstaltninger

G.2.6.1

G.2.7

SKM2008.201.SKAT

I meddelelsen præciseres det, hvornår en udlægsforretning har afbrudt forældelsen, uanset om udlægsforretningen foretages på skattecentret, som udgående udlægsforretning eller gennemføres ved politifremstilling. Politifremstilling kan iværksættes alene med henblik på afbrydelse af en fordring. Der må dog ikke ske unødvendig eller overdreven brug af politifremstillinger, hvorfor skyldner altid bør være tilsagt til en udlægsforretning på skattecentret, og hvis han ikke giver møde, skal udlægsforretningen forsøges gennemført ved en udgående udlægsforretning. Reglerne for protokollering i fogedbladet (udlægsbladet) indskærpes, herunder at protokollering skal finde sted under selve udlægsforretningen.

G.2.7

G.4

F.9.3.3.2.1

SKM2008.221.SKAT

Der er i forbindelse med inddrivelse af restancer hos virksomheder opstået spørgsmål om, hvornår en foreløbig fastsættelse vedr. moms kan afløses af en momsangivelse med henblik på at få fastsat et korrekt momstilsvar, der kan danne grundlag for inddrivelse, herunder indgivelse af en konkursbegæring. I denne meddelelse redegøres der nærmere for de fristregler, der gælder for ændring af foreløbige fastsættelser af moms samt behandlingen af en virksomheds anmodning om ændring af en foreløbig fastsættelse.

A.6.2

SKM2008.286.SKAT

I forbindelse med modregning i ægtefælles overskydende skat skal der være foretaget forgæves udlæg hos skyldner inden for den ekspeditionstid, regnet fra det tidspunkt, hvor den overskydende skat er betalingsmoden, og som normalt ikke må overstige 14 dage.

E.1.9

K.7.6

SKM og UfR nr.

Resumé

Indarbejdet i afsnit

UfR 1991.764 VLR

Dommen omhandler gæld hos et anpartsselskab A, drevet af M, hvor fogedretten med M's samtykke foretog udlæg hos M og mod protest fra M's ægtefælle H tillige hos hende. H kærede efterfølgende til landsretten, der ophævede udlægget, for så vidt angik H.

G.4.6

UfR 1994.663/1 VLR

Dommen fastslår, at der ikke kan foretages udlæg i båndlagte medarbejderaktier.

G.5.2.10

SKM2008.76.LSR

Der kunne foretages indeholdelse for skattegæld i udbetalinger fra en ratepensionsordning tegnet af klageren. Da klageren ikke havde fremlagt budgetoplysninger, var indeholdelsesprocenten med rette fastsat efter tabellen i inddrivelsesbekendtgørelsens § 5, stk. 1.

I.3.4.1

I.3.6.4.1

SKM2008.90.LSR

Der kunne ikke ske eftergivelse af gæld til det offentlige, som ansås for sikret ved et udlæg i klagerens ægtefælles andelsbolig.

H.7.2.2.3

SKM2008.103.ØLR

Sagen vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for nulstilling af A-skat mv. for juli 2001 til februar 2002 var opfyldt. Sagsøgeren havde fra september 1999 været anpartshaver i et anpartsselskab, der i maj 2003 blevet taget under konkursbehandling. Landsretten lagde efter bevisførelsen til grund, at sagsøgeren efter den 8. juni 2001 besad 60 pct. af anparterne i anpartsselskabet og dermed var majoritetsanpartshaver i den relevante periode. Sagsøgeren var i den omhandlede periode ikke registreret som direktør hos Erhvervs- og selskabsstyrelsen. Da sagsøgeren imidlertid i selskabets regnskaber blev betegnet som direktør, og da sagsøgeren i november 2001 førte selvstændige forhandlinger med selskabets revisor og med skattevæsnet om væsentlige økonomiske spørgsmål, fandt landsretten det desuagtet godtgjort, at sagsøgeren havde haft bestemmende indflydelse i selskabet og derved havde kunnet disponere enerådende. Derfor havde sagsøgeren ikke været uvidende om, at der i den periode, som blev nulstillet, ikke var økonomisk realitet bag selskabets bogføring vedrørende indeholdt A-skat mv. til myndighederne.

M.2.1.1

SKM2008.136.LSR

Biblioteksafgift ansås for en fordring af offentligretlig karakter. Cirkulære om begrænsning af statens modregningsret (i fordringer af formueretlig karakter) var derfor ikke til hinder for, at der blev foretaget modregning i en fordring på biblioteksafgift til dækning af studiegæld.

K.7.9

SKM2008.137.LSR

En af et skattecenter udstedt saldokvittering ansås også for at omfatte klagerens momsgæld. En modregning i klagerens overskydende skat for denne momsgæld blev derfor ophævet.

H.7.2.2.7

SKM2008.146.LSR

Der kunne ske modregning i klagerens tilgodehavende moms for et formueretligt krav, som Udenrigsministeriet havde mod klageren, selv om kravet ikke var anerkendt og ikke fastslået ved dom.

K.5.2.1.3

K.6

SKM2008.186.ØLR

Erstatningsansvar for bestyrelse og direktør i forbindelse med salg af et insolvent selskabs samlede aktiviteter og aktiver til et nærtstående selskab. Ved overdragelsesaftale af 10. september 2002 overdrog H1 A/S dets aktiver og aktiviteter til H2 ApS, som efter ejerforholdene var et nærstående selskab. Ved overdragelsen overdrog direktøren i begge selskaber samtidig sine personligt ejede eksklusive kommercielle rettigheder til et software-system til H2 ApS. H1 A/S gik efterfølgende konkurs, hvorefter boet nedlagde påstand om erstatning over for selskabets bestyrelse og direktør med samtidig krav om omstødelse i forhold til direktørens mellemregninger med H1 A/S, som medgik til en berigtigelse af købesummen i forbindelse med overdragelsen. Byretten gav boet medhold i erstatningspåstanden kr. 601.092,04 beregnet som en teoretisk dividendeberegning samt omstødelseskravet mod direktøren kr. 827.516,45, jf. konkurslovens §§ 67, stk. 1 og 74. Landsretten stadfæstede byrettens dom.

H.3.17.3

SKM2008.218.HR

For Højesteret vedrørte sagen spørgsmålet om, hvorvidt en fordring, som SKAT havde anvendt til modregning i et selskabs krav på negativ moms, udgjorde et mindre beløb end kr. 348.334. Landsretten havde ikke fundet det godtgjort, at fordringen repræsenterede en mindre værdi end kr. 348.334. Højesteret stadfæstede landsrettens dom i henhold til grundene.

G.5.8.6.1

K.5.2.1.3

K.5.2.1.4

UfR 2008.333 VLR

Sagen vedrører belåning i en bil. Dommen fastslår, at kravet om "uden unødigt ophold" i konkurslovens § 70, stk. 1, 1. pkt., medfører, at når lånet var udbetalt en fredag, og pantebrevet først blev afsendt til tinglysning i bil- og personbogen om mandagen, skete tinglysning ikke "uden unødigt ophold", og panteretten kunne omstødes i medfør af konkurslovens § 70.

H.3.12.9

UfR 2008.336/2VLR

Dommen præciserer, at der ikke kan foretages udlæg i medarbejderaktier, selv om medarbejderen selv har anvist dem til udlægget.

G.5.2.10

UfR 2008.526.ØLR

Dommen omhandler bortfald af udlæg efter retsplejelovens § 477e. Når en sag bliver genoptaget efter retsplejelovens § 477e, stk. 4, bortfalder fogedrettens påtegning på betalingspåkravet, jf. § 477e, stk. 5. Dommen fastslog, at et udlæg, som er foretaget på baggrund af fogedrettens påtegning på betalingspåkravet, bortfalder, når påtegningen bortfalder i medfør af retsplejelovens § 477e, stk. 5.

G.8.9.4

Dato for intern meddelelse

Resumé

Indarbejdet i afsnit

31. marts 2008

Udlægning af driftsopgave til specialcentrene - sikkerhedsstillelse i forbindelse med anlæggelse af omstødelsessager.

B.2.3

H.3.12.3

Retskilde

Resumé

Indarbejdet i afsnit  

N.3.1

N.3.2.2

N.3.2.3

G.1.4.1.4

G.5.2.9

G.5.3.5

H.3.10.2

H.3.10.3

Inddrivelsesbekendtgørelsen er ændret pr. 1. januar 2008 blandet andet som følge af justering af reglerne om bopælsforælderens fradag for udgifter til samvær med barnet i opgørelsen af husstandens indkomst.

I.3.6.4.1

I.3.6.4.2

Overskrift

Ændring

Indarbejdet i afsnit

Auktion i den retskreds, hvor udlægget er foretaget.

Præcisering af reglerne mv.

G.6.8.2

G.6.8.3

Betalingsart 245

Ændring i oversigt over inddrivelseshjemler på KMD-IND krav.

Q.2